google lidera pesquisas
Um estudo realizado pela Serasa Experian Hitwise, consultoria que promove pesquisas e fornece informações sobre as interações de 90 mil pessoas em 60 mil sites brasileiros, confirmou que o Google é o líder absoluto das buscas feitas no País.
Segundo a pesquisa, a ferramenta foi utilizada em 95,37% das buscas brasileiras na internet, no período de quatro semanas (de 3 de setembro até 3 de outubro de 2009), enquanto seus concorrentes mais próximos, Yahoo! Search e Bing conseguiram a média de 1,86% e 1,69% de visitas, respectivamente.
Outros 37 sites de busca foram listados na análise do Hitwise, mas estes detiveram apenas 0,8% das buscas feitas no Brasil.
Comparando setembro de 2009 com abril do mesmo ano, os setores portais, entretenimento e esportes apresentaram o maior crescimento de tráfego vindo diretamente de ferramentas de buscas.
Nos Estados Unidos, as buscas realizadas por meio do Google, no mesmo período, contabilizaram 71%. A pesquisa completa pode ser encontrada na página da Serasa Experian Hitwise, pelo atalho tinyurl.com/yf6mzzk.
Transferencia de fotons na computação quantica
Você já imaginou que um computador pode ser construído a partir do cafezinho que você toma diariamente?
É isso mesmo, as moléculas da cafeína são compostos fundamentais dos computadores quânticos, um novo tipo de computador que pretende revolucionar todo que você já viu sobre informática.
Em virtude de suas propriedades físico-químicas, as moléculas da cafeína seriam usadas na fabricação de biochips, microcircuitos que usam moléculas como unidades de informações.
O grande segredo do avanço computacional é a miniaturização dos componentes eletrônicos, como os diodos, os transistores, os resistores e os capacitores, presentes nos microprocessadores e microcircuitos. Porém, essa redução nas dimensões dos componentes está chegando ao limite.
Se tais componentes tornarem-se muito pequenos, fenômenos quânticos passarão a interferir em seu funcionamento.
O chamado teletransporte quântico, que é a possibilidade de transferência de informações entre dois elétrons – através de um quanta de energia (fóton) – sem que haja interação entre esses elétrons, está sendo utilizado para o processo de fabricação de um supercomputador.
Nos modelos convencionais, os computadores trabalham com sistemas binários, chamados bits, que assumem valores definidos 0 ou 1, enquanto nos computadores quânticos são utilizados os quantum bits (qubits). Esses qubits podem estar em sobreposições quânticas de 0 e 1, assim como um fóton pode estar em sobreposição de polarização horizontal ou vertical. De fato, ao enviar um fóton individual, um teletransportador quântico básico transmite um único qubit de informação quântica.
O computador quântico consegue trabalhar com uma sobreposição de várias informações diferentes ao mesmo tempo. Ele poderia executar um algoritmo simultaneamente em um milhão de dados, usando uma quantidade em qubits igual à quantidade de bits que um computador convencional usaria para executar o mesmo algoritmo em um dado individual.
Simplificando; esse estado quântico aumenta muito a capacidade de manipulação das informações, permitindo que o computador quântico realize em frações de tempo o trabalho requerido pelos computadores convencionais.
Por exemplo: Estima-se que um computador comum levaria vários milhões de anos para decompor em fatores primos um número com mil algarismos. No entanto, o computador quântico levaria, para realizar a mesma tarefa, cerca de vinte minutos.
Até agora, apenas os elementos mais rudimentares dos computadores quânticos foram construídos: portas lógicas capazes de armazenar um ou dois qubits. A concretização de um computador quântico, mesmo de pequena escala, ainda está bem distante. Um problema chave é transferir dados quânticos com segurança entre diferentes portas lógicas ou processadores, seja em um único computador ou em redes.
Novos recurso no Gmail (labs)
‘Destinatário errado?’ e ‘Lembrar do joão’.
Já incluiu o joão (seu chefe) em vez do joão (seu amigo) por engano em um e-mail? Ops! Ative ‘Destinatário errado?’ e o Gmail verificará se você deseja incluir o joão Silva em vez do joão Souza, com base nas pessoas para as quais você envia e-mails com mais frequência.
Com a função ‘Lembre-se do joão’ você pode começar a escrever um e-mail para um grupo de pessoas, e o Gmail sugerirá outros contatos para você incluir.
Confira esses recursos experimentais e muito mais na guia Labs, em Configurações do seu Gmail.
Já incluiu o joão (seu chefe) em vez do joão (seu amigo) por engano em um e-mail? Ops! Ative ‘Destinatário errado?’ e o Gmail verificará se você deseja incluir o joão Silva em vez do joão Souza, com base nas pessoas para as quais você envia e-mails com mais frequência.
Com a função ‘Lembre-se do joão’ você pode começar a escrever um e-mail para um grupo de pessoas, e o Gmail sugerirá outros contatos para você incluir.
Confira esses recursos experimentais e muito mais na guia Labs, em Configurações do seu Gmail.
Computador flakier
Querendo saber por que o computador só caiu de novo? Sua memória pode ser o culpado, de acordo com pesquisa do mundo real que o Google considera as taxas de erro maior do que trabalhos anteriores mostraram.Com centenas de milhares de computadores em seus centros de dados, o Google pode coletar uma abundância de dados do mundo real sobre como as máquinas realmente funcionam. Isso é exatamente o que a empresa fez para um trabalho de pesquisa que as taxas de erro encontradas são surpreendentemente altos.
"Descobrimos que a incidência de erros de memória e intervalo de taxas de erro em diferentes DIMMs (dual in-line memory modules), a ser muito superior ao relatado anteriormente," de acordo com o documento redigido em conjunto por Bianca Schroeder, professor da Universidade de Toronto , Google e Eduardo Pinheiro e Wolf-Dietrich Weber. "Erros de memória não são eventos raros."
A probabilidade de um erro de memória não corrigida vai caminho, se um módulo de memória tem experimentado um erro corrigíveis nos meses mais recentes - 431 vezes mais provável em alguns casos.
(Crédito: Bianca Schroeder, Eduardo Pinheiro, e Wolf-Dietrich Weber
Como muitos erros? Em média, um em cada três servidores do Google sofreu um erro de memória corrigível a cada ano e uma em cem um erro incorrigível, um evento que normalmente provoca um acidente.
4.000 erros por ano
Isso não pode soar como uma fração alta, mas tenha em conta estes factores, também: cada módulo de memória experimentou uma média de quase 4.000 erros corrigíveis por ano, e ao contrário de seu PC, os servidores do Google usar o código de correção de erros (ECC), que pode beliscar mais desses problemas pela raiz. Isso significa que um erro corrigível em uma máquina do Google provavelmente é um erro incorrigível em seu computador, disse Peter Glaskowsky, um analista do Envisioneering Group (e membro da rede blog da CNET).
ECC detecta quando uma célula de memória que deveria ter armazenado um terminou com um zero ou vice-versa, eo Google também usa algumas tecnologias de maior efeito de correção de erros chamado Chipkill, também, segundo o jornal. O estudo mediu a maioria dos servidores do Google, recolheu dados por quase dois anos e meio, o primeiro estudo em tal escala. eles disseram.
Pesquisas anteriores, como alguns dados de um cluster de 300 computadores, mostrou que os módulos de memória apresentavam taxas de erro corrigível de 200 a 5.000 falhas por mil horas de operação. O Google, porém, encontraram uma taxa muito mais elevada: 25.000 a 75.000 milhões de falhas por hora.
Apesar de erros de memória pode causar problemas graves, elas são muito menos graves do que PCs para servidores, Glaskowsky disse. Isso porque os servidores mantêm uma grande quantidade de dados na memória, escrevê-lo periodicamente, para o refúgio seguro em relação de um disco rígido, enquanto a maioria da memória de um PC possui apenas uma aplicação ou arquivos do sistema operacional ou, talvez, algum conteúdo que está sendo visto, mas não editado.
"Principalmente PCs de consumo não estão manipulando grandes quantidades de dados na memória", disse Glaskowsky. "Em muitos casos é apenas para visualização."
Mas os resultados do estudo estão a causar alguma a repensar a sua abordagem de software. Um programador do Google Chrome, John Abd-El-Malek, sugeriu que o código do navegador de banco de dados ser cindido em um processo separado do resto do código do navegador para reduzir os problemas de corrupção.
"Mesmo que apenas uma pequena fração deles são prejudiciais, distribuídos ao longo de milhões de usuários que muita corrupção", escreveu ele. Ele não conseguiu convencer pelo menos alguns dos seus pares de sua abordagem em particular, mas um cético, Scott Hess, respondeu: "Eu posso ver como seria torná-lo útil para minimizar a quantidade de dados SQLite mantém a memória, independentemente de onde vive SQLite ".
Outros mitos debunked
O documento também desafiou algumas outras crenças sobre a memória.
• A temperatura não é um negócio tão grande.
Temperaturas mais altas geralmente causam mais taxas de erro, mas as diferenças de temperatura no centro de dados do Google "teve um impacto marginal sobre a incidência de erros de memória." No entanto, a utilização do sistema, que tende a andar de mãos dadas com a temperatura alta, não causa mais erros.
• Erros de "Hard" são mais comuns do "pequenos erros".
Hard erros, que são irreparáveis problemas com hardware são mais propensos a culpa do que pequenos erros, que as questões são transitórias causadas por eventos aleatórios, tais como raios cósmicos. Este achado é interessante ", já que o trabalho anterior muito tem-se que erros de software são o modo de erro dominante na DRAM," os autores, referindo-se a memória de acesso aleatório dinâmico comum usada para a memória dos computadores principais.
• Novas gerações de módulos de memória, como DDR2, não são piores do que os mais velhos.
Houve a preocupação de que novos módulos de memória, que pack eletrônicos mais firmemente, sofrem maiores taxas de erro. "Na verdade, DIMMs utilizados nos mais três plataformas recentes apresentam menores taxas de erro corrigíveis que as duas plataformas mais antigas, apesar das capacidades em geral, superiores DIMM", escreveram os autores. "Isto indica que as melhorias na tecnologia são capazes de acompanhar as tendências do contraditório na ampliação DIMM."
Os investigadores basearam esta conclusão, em parte, a evidência de que um erro em um módulo de memória é um bom indicador da outra para vir - quer corrigíveis ou incorrigível. Pior, as taxas de erro subir com o tempo:
"Nós vemos um efeito surpreendentemente forte e início da idade sobre as taxas de erro", disse o jornal. "O envelhecimento sob a forma de aumento das taxas de erro corrigíveis estabelece depois de apenas 10 a 18 meses no campo."
Google substitui erro módulos de memória de bruços, mas é mais difícil para os usuários regulares do computador sem memória ECC para detectar problemas. Nos velhos tempos da computação pessoal e na década de 1990, a memória não era confiável o suficiente para que as pessoas realizaram testes de confiabilidade.
Mas pode ser que os testes poderiam voltar, talvez construído em software de sistema operacional, Glaskowsky disse: "Se as taxas de erro são altos o suficiente, pode haver um argumento para a execução de testes de memória novamente."
livraria
|
Google esta desenvolvendo paineis solares
"Nós temos olhado materiais muito incomum para os espelhos, tanto para a superfície reflexiva, assim como o substrato que o painel está montado", da empresa Green Energy Czar Bill Weihl Reuters Global Climate and Alternative Energy Summit em São Francisco quarta-feira.
Google, conhecida pelo seu motor de busca na Internet, no final de 2007, disse que vai investir nas empresas e fazer investigação própria para produzir energia renovável disponível dentro de poucos anos.
Os engenheiros da empresa têm sido focados na tecnologia solar térmica, em que a energia do sol é usada para aquecer uma substância que produz vapor para girar uma turbina. Mirrors concentrar os raios do sol sobre a substância aquecida.
Weihl disse que o Google está à procura de reduzir o custo de fazer heliostats, os campos de paineis que tem que seguir o sol, por pelo menos um fator de dois ", de preferência um fator de três ou quatro."
"Normalmente o que estamos vendo é de R $ 2,50 a US $ 4 por watt (para) o custo de capital", disse Weihl. "Portanto, uma instalação de 250 megawatts, seria de R $ 600 milhões para US $ 1 bilhão. É muito dinheiro."
Que trabalha fora de 12 a 18 centavos um quilowatt-hora.
Google espera ter uma tecnologia viável para mostrar internamente em um par de meses, Weihl disse. Será necessário fazer testes acelerados para mostrar o impacto de décadas de desgaste dos novos paineis em condições de deserto.
"Nós não estamos lá ainda", disse ele. "Estou muito esperançoso que teremos espelhos que são mais baratas do que as empresas estão usando o espaço ..."
Outra tecnologia que o Google está trabalhando é de turbinas a gás que funcionam com energia solar, em vez de gás natural, uma idéia que tem o potencial de reduzir ainda mais o custo da eletricidade, Weihl disse.
"Em dois a três anos, nós poderíamos estar demonstrando um sistema-piloto de escala significativas que iria gerar uma grande quantidade de energia e seria claramente manufaturada a um custo que nos daria um custo anual de energia que seria no 5 cêntimos ou 5 sub centavos de dólar por quilowatt-hora escala ", disse Weihl.
Google está investido em duas empresas de energia solar térmica, eSolar e BrightSolar, mas não está trabalhando com essas empresas no desenvolvimento de paineis ou turbinas mais baratos.
Em observações de grande envergadura, Weihl também disse que os Estados Unidos precisam de levantar apoiada pelo governo, a investigação de forma significativa, especialmente nas fases iniciais de incentivar idéias inovadoras no setor.
A empresa tem vindo a avançar em questões de mudança climática como um esforço através de seu braço filantrópico do Google.org.
Weihl disse que há uma falta de empresas que têm idéias que possam ser consideradas avanços no setor de tecnologia verde. Depois de anunciar seus planos para criar a energia renovável a um preço inferior ao poder a partir do carvão, tem investido menos de US $ 50 milhões em outras empresas.
Weihl disse que o Google não tinha intenção de investir muito mais nos primeiros anos, mas que havia pouco para comprar.
"Eu diria que é razoável que poderia ser um pouco desanimado lá e do meu ponto de vista, não é direito de ser desencorajados a sério", disse ele. "Não há investimento suficiente entrando em fases iniciais do pipeline de investimento antes de fundos de entrar no jogo."
O governo E.U. precisa fornecer mais verbas para desenvolver idéias em fase de laboratório, disse ele.
"Eu gostaria de ver $ 20 bilhões ou $ 30 bilhões para 10 anos (para o setor)", disse Weihl. "Isso seria fabuloso. É muito claro o que temos visto não é suficiente."
Google propõe sistema de pagamento para ler noticias na web
jornais dos estados unidos querem cobrar por artigos na internet
O Google elaborou uma proposta para estabelecer um sistema de pagamentos por acesso a notícias na internet que pode ajudar a atenuar os problemas financeiros de diversos veículos de comunicação, informou a imprensa americana.
Um plano de cobrança para ler artigos jornalísticos, foi um pedido da associação de jornais dos Estados Unidos.
O Google aposta por uma internet "aberta", mas não necessariamente "de graça", na qual a publicidade continuaria sendo a maior fonte de receitas para os veículos de comunicação, embora reconheça que um serviço de assinatura representaria "uma importante fonte de renda adicional".
Para a empresa americana, "um bem-sucedido sistema de pagamento por conteúdo pode aumentar as oportunidades publicitárias, em vez de substituí-las”.
De acordo com o Google, as buscas por informação deverão continuar gratuitas, seja o conteúdo pago ou não. No caso de assinaturas, se recomendaria estabelecer uma conta única que desse acesso a diferentes artigos de diferentes veículos de imprensa.
O sistema é similar ao estudado por diversas empresas do setor jornalístico nos EUA.
A News Corporation, do magnata Rupert Murdoch, já entrou em contato com os principais jornais do país para iniciar um programa de cobrança pela leitura de artigos na internet.
O plano da News Corporation consistiria em criar um consórcio integrado por líderes no setor como "The New York Times", "Washington Post" e Hearst Corporation a fim de estabelecer um mecanismo comum para seus conteúdos digitais, tanto para a web, quanto para dispositivos portáteis.
Acredito que a proposta da google podera otmizar o mercado de publicidade online criando novas oportunidade de negocios o problema é como o plano sera gerido pelos portais de noticias
O Google elaborou uma proposta para estabelecer um sistema de pagamentos por acesso a notícias na internet que pode ajudar a atenuar os problemas financeiros de diversos veículos de comunicação, informou a imprensa americana.
Um plano de cobrança para ler artigos jornalísticos, foi um pedido da associação de jornais dos Estados Unidos.
O Google aposta por uma internet "aberta", mas não necessariamente "de graça", na qual a publicidade continuaria sendo a maior fonte de receitas para os veículos de comunicação, embora reconheça que um serviço de assinatura representaria "uma importante fonte de renda adicional".
Para a empresa americana, "um bem-sucedido sistema de pagamento por conteúdo pode aumentar as oportunidades publicitárias, em vez de substituí-las”.
De acordo com o Google, as buscas por informação deverão continuar gratuitas, seja o conteúdo pago ou não. No caso de assinaturas, se recomendaria estabelecer uma conta única que desse acesso a diferentes artigos de diferentes veículos de imprensa.
O sistema é similar ao estudado por diversas empresas do setor jornalístico nos EUA.
A News Corporation, do magnata Rupert Murdoch, já entrou em contato com os principais jornais do país para iniciar um programa de cobrança pela leitura de artigos na internet.
O plano da News Corporation consistiria em criar um consórcio integrado por líderes no setor como "The New York Times", "Washington Post" e Hearst Corporation a fim de estabelecer um mecanismo comum para seus conteúdos digitais, tanto para a web, quanto para dispositivos portáteis.
Acredito que a proposta da google podera otmizar o mercado de publicidade online criando novas oportunidade de negocios o problema é como o plano sera gerido pelos portais de noticias
Assinar:
Postagens (Atom)
