paradoxo de moore

o paradoxo de moore e os seus pensamentos, qual a relação? sera que seus pensamentos são paradoxais ou não? quantas vezes por dia voçẽ se autoavalia? já parou para pensar que seus argumentos para justificar sua inércia ou seu fracasso como consequência desta ultima(inércia) são falsos ou verdadeiros.


Um paradoxo é um argumento aparentemente sólido que conduz a uma afirmação aparentemente falsa ou contraditória. Porque a afirmação é falsa ou contraditória, somos levados a recusá-la; mas, por outro lado, não é fácil ver como se pode fazê-lo, dado que há um argumento aparentemente sólido a seu favor.
Nem sempre é fácil ver que argumento é colocado em causa por um paradoxo. Resolve-se um paradoxo mostrando que o argumento em que se baseia não é sólido: porque é inválido ou porque depende de premissas falsas. Mais raramente, resolve-se um paradoxo afirmando que a conclusão que parecia falsa ou contraditória não o é.
O paradoxo de Moore consiste em afirmar que não há contradição entre acreditar que p e afirmar que não-p. "Está chovendo mas eu não acredito que está". Esta afirmação é aparentemente falsa porque quando declaro que p, expresso uma crença que p. Se afirmo conhecer x, creio que x; se prometo fazer y, expresso uma intenção de fazer y. Por isso não se pode dizer que “está a chover mas eu não acredito que está”. Esta afirmação é estranha em termos lógicos mas não é auto-contraditória, e é dessa forma que se resolve o paradoxo. Eu posso realizar um acto de fala e negar a presença do seu estado intencional correspondente. Assim eu posso afirmar “é meu dever informar que p, mas realmente não acredito que p”, pois posso emitir um acto de fala em nome de outro. Ou então, pode estar a chover e posso afirmar que acredito que não está a chover porque posso ter a crença de que aquilo não é chuva.

logica de programação

Lógica de Programação é a técnica de criar sequências lógicas para atingir  objetivos com regras baseadas na  matemática,  utilizada pelo programador para construir seu softwares.
Um algoritmo é uma sequência  de instruções executada até que determinada se atinja os objetivos determinados.  Em matemática constitui o conjunto de processo para efetuar o calculo .
O exemplo mais usual é de uma receita, embora para fazer um programa completo este processo seja mais complexo e exige do programador mais estudos e conhecimento de informatica e da area para o qual ele esteja desenvolvendo, afim se você vai criar um programa para a área comercial e não entende nada do assunto irá cometer inúmeros erros e não ira atender as necessidades do cliente. Eles podem repetir passos,  ou necessitar de decisões  como fazer uma  comparações  lógica até que o processo seja concluído. Um algoritmo errado  não irá resolver um problema se estiver implementado de forma incorreta ou se não for apropriado para o problema.
Um algoritmo não representa, um programa de computador, e sim os passos necessários para realizar uma tarefa(planejamento). Sua implementação pode ser feita por um computador,  ou mesmo por um ser humano. Diferentes algoritmos podem realizar a mesma tarefa usando um conjunto diferenciado de instruções. dependendo  de estruturas de dados adequadas ao algoritmo sua execução pode ser mais complexa do que outros. Por exemplo, um algoritmo para se vestir pode especificar que você vista primeiro as meias e os sapatos antes de vestir a calça enquanto outro algoritmo especifica que você deve primeiro vestir a calça e depois as meias e os sapatos. Fica claro que o primeiro algoritmo é mais difícil de executar que o segundo apesar de ambos levarem ao mesmo resultado.
O conceito de um algoritmo foi formalizado em 1936 pela Máquina de Turing de Alan Turing e pelo cálculo lambda de Alonzo Church, que formaram as primeiras fundações da Ciência da Computação.

quer saber mais:http://pt.wikibooks.org/

O poder do pensar grande

Fomos condicionados a pensar pequeno, simplificar, para não ser ganancioso, e em geral esperam que menos e menos demanda da vida. Fomos ensinados que devemos ser felizes e agradecidos com o que temos e que existem muitos outros menos afortunados que nós.


Li algures que, como uma experiência, alguém colocou dois anúncios em um jornal. Eles foram para o mesmo trabalho, fazendo o mesmo trabalho com as mesmas horas, mas um deles se ofereceu para pagar um salário muitas vezes a outra. Adivinha o que? Cerca de dez vezes mais pessoas se inscreveram para o menor trabalho remunerado! As pessoas pensam pequeno. E essa é uma das razões pelas quais fracassam. 
A maioria das pessoas têm medo de pensar grande, eles estão com medo de ser bem sucedido, com medo de ser rico.Para a maioria das pessoas, ser rico é um sonho agradável, mas eles estão confortáveis ​​com o sonho - que é bom e faz-nos sentir bem. Mas as pessoas verdadeiramente bem sucedidos e ricos levá-la ao próximo nível - estão empenhados em ser rico, para ser bem sucedido, e eles estão dispostos a continuar a manter até que o sonho se torna realidade. 
Você pode ter o que quiser - perguntar para ele, escolher, estar comprometido com ele. Comece a pensar grande. Pedir mais. A vida é assim - por sua própria natureza, cresce, evolui, ele pretende ser mais do que é, ele adquire. Isso não é uma coisa ruim. A única coisa ruim é que nós fomos ensinados a ser pequeno e de aceitar menos. A tragédia da vida de muitas pessoas é que eles pensam que não há suficiente para todos e não devem tomar mais do que seu quinhão. Mas não é suficiente - dinheiro suficiente e bastante sucesso e suficiente de tudo - o universo nunca se esgota, ele simplesmente continua a fazer mais e mais. Que pena nós não pedimos para ele! Quanto mais você ficar, mais você pode inspirar outras pessoas, você mais que você pode compartilhar, mais você pode contribuir para todos ao seu redor, mais você pode enriquecer o mundo. 

 "Nosso maior medo não é o de sermos inadequados, nosso medo mais profundo é que somos poderosos além da medida. É a nossa luz, não nossa escuridão que mais nos apavora. Nós nos perguntamos: 'Quem sou eu para ser brilhante, maravilhoso, talentoso e fabuloso? " Na verdade, quem você não está a ser? Você é um filho de Deus, o seu papel pequeno não serve ao mundo. Não há iluminação em se encolher para que outras pessoas não se sintam inseguros ao seu redor. Nós nascemos para manifestar a glória de Deus dentro de nós.Não é apenas em alguns de nós, é em todos, e conforme deixamos nossa própria luz brilhar, inconscientemente damos às outras pessoas permissão para fazer o mesmo. E conforme nos libertamos do nosso medo, nossa presença automaticamente liberta os outros."  Nelson mandela.

O que uma citação maravilhosa! Você pode fazer e ser o que quiser. Não há limites. Esse é o poder de pensar grande! 

Historias insólitas: Atlântida e Platão

A Atlântida é uma ilha-continente que vários autores da Antiguidade e alguns cientistas modernos situam no meio do Atlântico. Esta ilha se tornou mítica, porque há várias histórias que descrevem os atlantas como sendo seres avançados e inteligentes. Eles teriam desenvolvido uma civilização muito evoluída que, para alguns, poderia até rivalizar com nossa sociedade e tecnologia moderna. Infelizmente, esta ilha foi destruída por uma catástrofe natural... ou humana? As opiniões divergem.

As primeiras menções da Atlântida são obra do filósofo grego Platão. Ele fala dela em duas das suas obras: Timeu e Crítias.
Na verdade, esta segunda obra retoma as indicações referidas na primeira obra, detalhando-as.

Timeu e Crítias teriam sido escritas em 355 a.C., aproximadamente. Como Platão nasceu por volta de 427 a.C. e morreu em 346 a.C. aproximadamente, ele teria então redigido estas duas obras-primas quando dominava plenamente vários conhecimentos filosóficos e espirituais.


Para Platão, não é um mito

Mesmo que para muitos cientistas a Atlântida seja um mito, Platão não a apresentava como uma terra fictícia, mas sim como um lugar que teria existido e desaparecido muito antes da Antiguidade e com uma importância crucial para a humanidade e sua evolução.

De acordo com os diálogos de Platão, podemos deduzir que a ilha se encontrava para lá das Colunas de Hércules, outro nome para o Estreito de Gibraltar, portanto, em pleno oceano Atlântico. Contudo, era possível lá chegar a partir do continente.

A ilha se encontrava sobre fundos instáveis, o que explicaria sua rápida imersão em uma noite, de acordo com os relatos.

O rei da Atlântida se chamava Atlas e era filho do deus do mar Poseidon e da ninfa Cleito. Sem dúvida que esta filiação mítica escondia a verdadeira origem de Atlas, que devia ser extraterrestre.

A ilha, de acordo com Plutão, estava dividida em dez reinos que, em primeiro lugar, foram governados por Atlas e seus nove irmãos, e depois pelos seus descendentes durante séculos. Cada província tinha sua própria capital com uma arquitetura inspirada na construção da capital principal, chamada Cidade-Mãe, construída em volta de uma montanha. Ela era circular e rodeada de canais.


Uma ilha paradisíaca

De acordo com Platão, e vários outros autores, a ilha era paradisíaca, com paisagens fabulosas, uma fauna e flora únicas, várias terras agrícolas e recursos naturais que garantiam a independência e a potência da Atlântida.

Com o tempo, a situação se degradou, dado que os diferentes reis e senhores da Atlântida, ávidos de poder e de riqueza, entraram em guerra uns com os outros, tentando colonizar as terras em volta da ilha-continente.

Assim, invadiram alguns países da Europa, de África e até da América. Pensa-se que chegaram ao Egito, à Itália e à Grécia.

É costume explicar o aparecimento de civilizações brilhantes nestes locais como sendo uma consequência da sua colonização pelos atlantas.


A origem de várias civilizações

Na verdade, a Itália, com a Roma Antiga, a Grécia, o Antigo Egito e a América assistiram ao nascimento de civilizações que reinaram em continentes durante séculos e influenciaram a História do mundo.

Muitas vezes, algumas destas civilizações muito brilhantes surgiram de repente, como no Egito, no tempo dos faraós.

Os cientistas ainda se perguntam como este povo de agricultores que eram os antigos egípcios conseguiram desenvolver uma civilização tão brilhante em apenas alguns anos, com uma religião muito evoluída, a invenção de um alfabeto sofisticado - os hieróglifos - e dotada de conhecimentos científicos, matemáticos e astronômicos avançados.

Muitos investigadores pensam que só o contato com uma sociedade muito avançada pôde permitir o aparecimento quase repentino de conhecimentos inéditos e muito complexos para a época.

As mesmas perguntas se colocam para a Roma Antiga, a Grécia Antiga e até para as brilhantes civilizações ameríndias, como as dos Maias, Astecas e Incas, que se desenvolveram também muito rapidamente. Suas inovações no domínio das matemáticas, da astrologia, da escrita e da religião são incríveis.


Como o Paraíso virou um inferno!

Apesar de grandes recursos naturais, de uma terra fértil e de extraordinários cientistas, este paraíso acabou por virar um inferno, devido às guerras incessantes que levaram os reis corruptos das diferentes províncias atlantas entre eles, mas também com seus vizinhos.

Há mais de 9000 anos, a ilha desapareceu em uma noite, no seguimento, em função das versões, de um tsunami gigantesco ou de uma explosão aterrorizadora de origem humana que devastou completamente a Atlântida. Isto explicaria o fato de ser tão difícil encontrar vestígios do continente perdido.

Ainda que o nome Atlântida possa fazer pensar no oceano Atlântico, um certo número de cientistas situaram-na em outro lugar.

Cientistas tão sérios como o comandante Cousteau, o famoso oceanógrafo, se interessaram pela Atlântida. Este, baseando-se nos trabalhos de arqueólogos, situou a ilha em Creta. Efetivamente, Creta tinha sofrido uma terrível erupção vulcânica em 1650 a.C.

Outras fontes muito sérias, no seguimento de trabalhos realizados por geólogos franceses e americanos, situam a Atlântida no Mar Negro.

Na verdade, acontece que há vários milhares de anos é possível que o Mediterrâneo se tenha derramado violentamente no mar Negro, que na época era um imenso lago de água doce situado abaixo do nível do mar.

Esta rápida subida das águas, que é referida por vários geólogos, teria assim submergido rapidamente todas as terras junto ao Mar Negro, o que confirmaria a origem do tsunami!


A hipótese da explosão atômica

Juntamente com a hipótese de uma catástrofe natural, outra teoria começa a ganhar amplitude: o acidente de origem humana.

Na verdade, se a Atlântida fascina há tanto tempo, é também porque os atlantas eram supostamente uma civilização extraordinária e muito avançada tecnologicamente em relação a todas as outras sociedades.

Assim, eles teriam dominado a energia solar, a qual lhes permitia iluminar as cidades a baixo custo, graças a aparelhos estranhamente semelhantes aos nossos revérberos, candeeiros e lâmpadas atuais.


A televisão na Atlântida?

Eles teriam desenvolvido recursos telepáticos ou, de acordo com outros investigadores, teriam conseguido comunicar entre eles, graças a aparelhos de comunicação que apresentam semelhanças com nossos telefones fixos.

Também teriam inventado uma espécie de energia nuclear. Segundo certos autores, uma explosão acidental de um dos reatores seria a explicação para o seu desaparecimento súbito!

Samsung se tornou a maior marca mundial de celulares, ultrapassando Nokia

Samsung no primeiro trimestre se tornou a maior marca mundial de celulares pela primeira vez, ultrapassando antigo líder de mercado Nokia.

No segmento de smartphone, Samsung ficou em segundo lugar, atrás da Apple, de acordo com a empresa de pesquisas iSuppli IHS.

O sul-coreano gigante da electrónica enviados 92 milhões de celulares em todo o mundo no primeiro trimestre, em comparação com 83 milhões para a Nokia. Enquanto as vendas da Samsung caiu 13 por cento desde o quarto trimestre de 2011, a Nokia caiu 27 por cento.

No segmento de smartphones, a Apple enviados 35 milhões de unidades no primeiro trimestre em comparação com 32 milhões para a Samsung. Embarques de smartphones da Apple caiu 5 por cento desde o quarto trimestre, em comparação com 11 por cento para a Samsung.

No primeiro trimestre, queda nos embarques de smartphones e celulares refletem padrões normais sazonais, em que as vendas diminuem após o período de férias de pico no quarto trimestre.

"Com os celulares já representam mais de 40 por cento da receita global da Samsung, é claro que a continuidade dos investimentos da empresa em hardware e software do smartphone R & D estão pagando", disse Wayne Lam, analista sênior de comunicações sem fio em IHS. "A empresa não é apenas a aproveitar-se mudança no mercado de smartphones, mas também é sucesso em outras categorias de produtos de telefonia celular, permitindo-lhe captar a liderança do mercado global."

Lam observou que o desempenho da Samsung foi ainda mais impressionante porque o seu mais recente aparelho Galaxy S III ainda está para ser lançado, com embarques previstos para começar em maio. "Isso indica Samsung é susceptível de fazer mais progressos na quota de mercado em 2012", disse ele.

Com a Samsung a tomar a posição de liderança, ele vai marcar a primeira vez desde 1998 que a Nokia não tem sido a marca número 1 no mercado de celulares global, IHS disse.

"Samsung superação da Nokia pela liderança do mercado de celulares representa não só uma troca de guarda entre as marcas de celulares, mas também uma mudança fundamental na estrutura do mercado sem fio", disse Ian Fogg, analista principal sênior, móvel, para IHS. "Crescimento do mercado celular está agora a ser gerado exclusivamente pelo segmento de smartphone, e não pelos telefones metragens, de nível de entrada celulares e ultra-baixo custo aparelhos que haviam alimentado a expansão da indústria na década anterior."

Smartphones representaram 34 por cento dos embarques de celulares da Samsung no primeiro trimestre; smartphones eram apenas 14 por cento das vendas da Nokia.

Os smartphones são o único segmento do negócio de telefone celular mundial deverá crescer em 2012, IHS disse. Globais embarques de smartphones são estimadas a subir 35 por cento este ano, enquanto as vendas para telefones metragens, de nível de entrada telefones e ultra-baixo custo aparelhos deverão diminuir. Como resultado, o segmento de smartphones será o único responsável para a expansão global de negócios de celular de 7,4 por cento em 2012.

No próximo ano, os embarques de smartphones vão subir para a conta por mais de metade de todos os telefones celulares pela primeira vez, em 52 por cento, acima dos 43,5 por cento em 2012, IHS previsto.

(C) 2012 o Los Angeles Times

Visite o Los Angeles Times em www.latimes.com

a Apple nega alegações de fixação de preços

 traduzido do site : arcamax.com



O ex-presidente-executivo da Apple Inc., Steve Jobs foi um jogador chave em uma conspiração com cinco editoras de livros importantes para elevar o preço dos livros digitais, autoridades federais e estaduais, disse em processos antitruste movidos contra as empresas.
Jobs ajudou a orquestrar um plano complexo de fixação de preços que os consumidores custar dezenas de milhões de dólares nos últimos dois anos, por aumentar o preço de muitos novos lançamentos e best-sellers por US $ 3 a US $ 5 cada, os investigadores federais. Apple ainda orgulhosamente descreveu a manobra - que deu o fabricante iPad uma comissão garantido 30 por cento em cada e-book vendido através de seu mercado online - como um "movimento aikido", referindo-se a arte marcial japonesa, de acordo com o processo.
"O cliente paga um pouco mais, mas isso é o que você quer de qualquer maneira", Jobs disse aos editores em um ponto, disse Sharis Pozen, o chefe interino da divisão antitruste do Departamento de Justiça.
"Nós alegam que esses executivos sabia muito bem o que estavam fazendo. Ou seja, tomar medidas para garantir que os preços pagos consumidores para e-books foram maiores", disse ela na quarta-feira anunciando a ação federal, que alguns analistas disseram que poderia levar a baixar e-book preços.
Todos os cinco editoras negaram veementemente as acusações e alegou que o e-book e e-reader vendas tinham aumentaram desde a indústria foi para o modelo de precificação iPad. E-book de vendas, por exemplo subiu 117 por cento em 2011, gerando receitas de 969,9 milhões dólares americanos nas empresas que reportam as vendas para a Associação de Editoras Americanas.
O processo, juntamente com outro por 16 procuradores gerais do estado, foi apresentado contra a Apple, Simon & Schuster, Hachette Livro Group, HarperCollins Publishers, Macmillan e Grupo Penguin.
Hachette, HarperCollins e Simon & Schuster fez um acordo com o Departamento de Justiça que iria obrigá-los a permitir que varejistas como a Amazon.com Inc. ea Barnes & Noble para reduzir os preços dos e-books que vendem dos editores. Se for aprovado por um juiz federal, a solução irá restaurar a concorrência para o mercado de livros eletrônicos, Pozen disse.
Além disso, Hachette e HarperCollins concordaram em resolver os estados "ação judicial e pagar um total de cerca de US $ 51 milhões em restituição de e-book clientes. Os estados ainda estão a negociar a restituição com a Simon & Schuster.
Connecticut procurador-geral George Jepsen, que ajudou a liderar o esforço do estado, estimada a fixação de preços por todos os consumidores editores custar mais de $ 100 milhões.
Apple, Macmillan e Pinguim não concordar com um acordo. O Departamento de Justiça prometeu que iria levar o caso contra os vigorosamente em uma tentativa de manter o emergente mercado de e-book "aberto e competitivo."
Macmillan presidente-executivo John Sargent negou as acusações em uma carta aberta no site da gravação do editor. "Macmillan não conspirar", escreveu ele. Pinguim CEO John Makinson disse que as decisões da empresa de preços foram feitas de forma independente e "não fizemos nada de errado."
Um porta-voz da Apple disse que a empresa não fez nenhum comentário.
Por causa da liquidação, as editoras terão que renegociar seus contratos com e-reader fabricantes como Apple, Amazon e Barnes & Noble, e que deverá baixar os preços para os próximos dois anos.
Mas com duas editoras que se recusam a resolver e outros editores não envolvidos nas ações, os preços na indústria de e-book pode variar amplamente, dizem especialistas.
Amazon aplaudiram as ações judiciais. Os fatos retratados Amazônia, o que torna o Kindle e-reader, como uma vítima da fixação de preços, porque não poderiam cobrar preços mais baixos e aparentemente perdido e-book de vendas para a Apple.
"Esta é uma grande vitória para os proprietários do Kindle, e estamos ansiosos para serem autorizados a preços mais baixos em mais livros Kindle", a gigante do varejo on-line Seattle disse.
Consumers Union também elogiou os trajes para parar uma prática que "parece ter ferido seriamente a concorrência".
"Este é um caso" slam dunk 'do conluio, o comportamento anti-competitivo ", disse Mark Cooper, diretor de pesquisa da Consumer Federation of America, disse em um comunicado.
James McQuivey, analista de mídia da Forrester Research, disse que os editores já foram baixando e-book preços, de modo que os processos antitruste apareceu tarde.
"A Amazônia está indo muito rapidamente cair o preço em alguns dos seus maiores best-sellers como uma maneira de dizer: 'Olha, haha, nós está livre de novo'", disse ele. Mas McQuivey previu que a Amazon não cortaria e-book os preços em geral porque a empresa já estava cobrando um preço baixo para o Kindle.
Os editores que se instalaram disseram que fizeram isso para evitar uma batalha prolongada potencialmente legal, não porque eles admitiram erros.
Mas as autoridades federais e estaduais pintou um quadro muito diferente, esboçando uma ampla conspiração que dizem que começou em 2008. Para o próximo ano, disseram autoridades, executivos do setor editorial conheceu trimestral "em salas de jantar privadas de restaurantes de luxo de Manhattan", com reuniões semelhantes que ocorrem na Europa.
Seu alvo era o que um executivo editorial chamado "ponto do preço miserável $ 9,99" para e-books na Amazon, diz o processo. Os editores temiam ter que começar a cobrar esse preço para livros de capa dura também.
O conluio começou o mais tardar em 2009, quando os editores concordaram em trabalhar juntos, os fatos, disse. Um e-mail do executivo-chefe de uma das empresas-mãe da editora em julho de 2009, disse que as principais editoras estavam "em discussão para criar uma plataforma alternativa para a Amazon para e-books", o terno federal disse.
"O objetivo é menos para competir com a Amazon do que forçá-lo a aceitar um nível de preços superior a 9,99," a ação, citando o e-mail de um executivo não identificado.
O editores ea Apple viu uma oportunidade com o lançamento pendente do tablet iPad em 2010.
"Jogue com Apple e ver se podemos todos fazer um ir desta para criar um verdadeiro mainstream do mercado de e-books em 12,99 dólares e 14,99 dólares", escreveu Jobs com o executivo de uma das empresas do editor-mãe, diz o processo. Jobs morreu em outubro após uma longa batalha contra o câncer.
Apple tinha o poder para impor um novo sistema em que os editores que lhe deram uma comissão de 30 por cento sobre livros vendidos através do iTunes e garantiu que os concorrentes não poderiam minar o preço, diz o processo.
Apple e as editoras "chegaram a um acordo pelo qual a concorrência de preços de varejo deixaria (que todos os conspiradores desejados), varejo e-book os preços iriam aumentar significativamente (o que os réus editor desejado) e Apple estaria garantido" comissão "30 por cento em cada e-livro que vendeu (que a Apple desejado) ", diz o processo.
No espaço de três dias em janeiro de 2010, todos os cinco editoras entraram em "funcionalmente idênticas" contratos com a Apple que aumentaram o preço de lançamento novo bestseller ou e-books a partir de R $ 9,99 a US $ 12,99, $ 14,99 ou R $ 16,99. As empresas violado a lei antitruste juntando a concordar com a nova estrutura de preços, diz o processo.
(C) 2012 o Los Angeles Times

Campanha pela liberdade

 texto traduzido do site:  www.eff.org


Campanha da Fita Azul
Mostrar a fita azul para apoiar o direito humano essencial da liberdade de expressão, um bloco de construção fundamental da sociedade livre, afirmou o Bill dos EUA de Direitos em 1791 e pela Declaração Universal dos Direitos Humanos em 1948.
Aqui na FEP, continuamos a lutar pelo direito à liberdade de expressão. Nossa última campanha gira em torno dos direitos legais de blogueiros e jornalistas cidadãos.
FEP é um grupo sem fins lucrativos, financiada por doadores de tecnólogos apaixonados pessoas de advogados,, voluntários e visionários - que dependem do seu apoio para continuar defendendo com êxito os seus direitos digitais. O litígio é particularmente caro, porque dois terços do nosso orçamento vem de doadores individuais, cada contribuição é fundamental para ajudar FEP luta e vitória-mais casos.
Você tem o direito de Blogar Anonimamente. FEP lutou por seu direito de falar anonimamente na Internet, estabelecendo proteção legal em vários estados e jurisdições federais, e desenvolver tecnologias para ajudar a proteger você de identidade. Com seu apoio, FEP pode continuar a defender este direito, a realização de litígio estratégico para estabelecer padrões rígidos para desmascarar um crítico anônimo em jurisdições mais.
Você tem o direito de manter fontes confidenciais. No Apple v A, EFF está lutando para estabelecer privilégio do repórter para os jornalistas on-line antes de os tribunais da Califórnia. Com seu apoio, FEP pode defender blogueiros notícias de intimações que procuram a identidade de fontes confidenciais em mais jurisdições.
Você tem o direito de fazer uso justo de Propriedade Intelectual. Em OPG v Diebold, Diebold, Inc., uma fabricante de urnas eletrônicas, tinha enviado cartas de direitos autorais cessar-e-desistirem de ISPs após documentos internos indicam falhas em seus sistemas foram publicados na Internet. FEP estabelecido a publicação era um uso justo. Com seu apoio, FEP pode ajudar a lutar para proteger os blogueiros de ameaças frívolas ou abusivo e ações judiciais.
Você tem o direito de permitir Comentários do leitor sem medo. Em Barrett v Rosenthal, EFF está trabalhando para estabelecer que a Seção 230, uma forte imunidade federal para editores on-line, aplica-se aos blogueiros. Com seu apoio, FEP pode continuar a proteger os blogueiros de responsabilidade por comentários deixados por terceiros.
Você tem o direito de proteger seu servidor de Apreensão Governo. Em intimação para re Rackspace. FEP combateu com sucesso para desvendar uma intimação secreta do governo que resultou em mais de 20 Centro de Mídia Independente (CMI) sites de notícias e outros serviços de Internet que está sendo tirado do ar. Com seu apoio, FEP pode responsabilizar o governo para as investigações que cortam discurso protegida.
Você tem o direito de livremente Blog sobre as eleições. FEP tem defendido a aplicação sensata de regras da Comissão Eleitoral Federal para blogs que comentam sobre as campanhas políticas. Com seu apoio, FEP pode continuar a proteger os blogs políticos de regulamentos campanha onerosas.
Você tem o direito de Blog sobre o seu local de trabalho. EFF tem educado blogueiros sobre os seus direitos ao blog sobre seu local de trabalho e tecnologias desenvolvidas para ajudar bloggers apito anônimos. Com seu apoio, FEP pode ajudar a moldar a lei para proteger os blogueiros de trabalho de retaliação injusta.
Você Tem o Direito de Acesso a Mídia. EFF tem educado os blogueiros em seu direito de acesso à informação pública, participar de eventos públicos com os mesmos direitos que os principais meios de comunicação, e como fazer o blog a partir de eventos públicos. Com seu apoio, FEP pode lutar para blogueiros direito de acesso como mídia.
Conheça os seus direitos e se preparar para defendê-los. FEP criou o Guia Legal para Bloggers a dar-lhe um roteiro básico para as questões legais que você pode enfrentar como um blogueiro e um guia sobre Como Blogar Com Segurança. Com seu apoio, FEP pode se expandir e atualizar essas guias.
Apoio do FEP, tornando-se um membro hoje!
Torne-se um site Blue Ribbon
entre no site e pegue seu codigo:https://www.eff.org/pages/blue-ribbon-campaign

Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign!

O fim da web

Nos primeiros anos da grande rede de computadores, o verbo era "divulgar". Você publicava um conteúdo, em seu blog ou site, e outras pessoas o acessavam. O Google cresceu ao trazer um mecanismo de busca capaz de localizar conteúdos que a pessoa deseja. Novas ferramentas mudaram esta lógica.
Com a chamada "web 2.0", onde novas plataformas, como redes sociais, tornaram os sites mais dinâmicos, o novo verbo passou a ser "compartilhar". As pessoas continuam publicando em seus sites ou blogs, mas também passaram a enviar conteúdos para outros serviços como YouTube ou 9gag, ou compartilham com outras pessoas algo que acharam interessante por redes sociais como Twitter e Facebook.
Isso criou uma web mais dinâmica e participativa, ao mesmo tempo em que tornou muito difícil controlar a publicação e origem de conteúdos, especialmente em sistemas mais anárquicos como o 4chan. E isso é o inferno para quem quer defender seus conteúdos com direitos autorais.
Aqui temos o ponto crítico da questão: conteúdo com copyright, subido por um usuário, deve derrubar um site? Vamos a um exemplo: estou aqui, fazendo testes com o HP Pavilion Dv6-6170br (especificar o modelo do notebook é muito relevante para o exemplo). Acabo me irritando e decido acabar com o SOPA pela raiz. Pego um voo para os Estados Unidos e mato, batendo com o notebook, todos os responsáveis por esta lei. Na lógica do ato anti-pirataria online, o governo americano fecharia as fábricas da HP, afinal não importa que o uso indevido seja culpa do usuário (notebooks como arma letal), a culpa é de quem é responsável pelo serviço (a empresa que fabricou o notebook). Como podem notar, minha imparcialidade morre a pancadas, neste parágrafo.

Essa lei torna sites colaborativos inviáveis, já que é muito difícil controlar o que todos os usuários fazem. Isso é o fim de sites como YouTube, Megaupload, Wikipedia e todos os locais onde pessoas compartilham conteúdos, que viveriam em uma insegurança constante de serem fechados o que, caso aconteça, nos jogaria em um túnel do tempo, diretamente para a internet de 1999 (alguém aqui sente saudade do Geocities?).


leia a materia completa no site adrenaline.uol.com.br

mais de mil cristão fazem protestos em detroit contra o governo OBAMA

Dizer que a liberdade religiosa está sob ataque, até 1.000 pessoas - muitos deles cristãos conservadores - se reuniram hoje fora de um prédio federal no centro de Detroit para protestar contra um mandato de governo exigindo contracepção na maioria dos planos de saúde. Foi uma das 131 manifestações realizadas em cidades de todo Michigan e os EUA em sites do governo federal para se opor ao mandato.

Citando a Bíblia, e muitas vezes se referindo a Jesus Cristo, os manifestantes usaram palavras fortes para denunciar a administração Obama. Alguns linguagem utilizada militarista, dizendo que os cristãos precisam lutar para trás.

"A América é a nação cristã", dizia um grande cartaz realizada atrás do palco principal, onde oradores criticou o mandato contracepção.

"Os cristãos nasceram para o combate", disse Richard Thompson, presidente do Centro de Direito Thomas More, um grupo cristão com sede em Ann Arbor, disse no comício. "Cristo disse:" Eu não vim trazer paz, mas espada. " A paz não é nosso objetivo. A justiça é a nossa meta. É nosso dever de resistir. "

Seus comentários provocou muitos aplausos e elogios.

O comparecimento às urnas foi maior do que o esperado, disse que os organizadores. Ela foi criada por Monica Miller, um ativista pró-vida de metro Detroit. Miller era um dos dois diretores que organizaram as manifestações por todo os EUA em sites federais e histórico. A maioria da multidão foi dito ser católica, mas também incluiu alguns evangélicos e batistas, segundo os organizadores, a Arquidiocese de Detroit, e entrevistas.

Os manifestantes fazem parte de um grupo de cristãos conservadores, que sentem que seus direitos religiosos foram atacados sob a presidência de Obama, dizem que ele é hostil à sua fé.

A Arquidiocese de Detroit apoiou o rally; Detroit Bispo Auxiliar Michael Byrnes falou no protesto, como fizeram os pastores católicos.

"Seremos implacáveis ​​em nossos esforços", para combater o mandato contracepção, disse o bispo Byrnes. O governo dos EUA está "tentando nos definir", disse ele à multidão. Mas, "nosso Senhor Jesus Cristo definiu-nos."

Byrnes disse que o mandato foi um ataque à América "património constitucional".

No comício, um grupo de jovens cristãos, gritou um canto de chamada e resposta: "Nós somos cruzados marchando para a liberdade, salvar o nosso país", disseram eles.

Sinais no comício dizia: "Eu fico com a Igreja", "STOP mandato de Obama HHS," e "Stand para a Liberdade Religiosa". HHS representa Saúde e Serviços Humanos, a agência federal que anunciou o mandato em janeiro.

Havia centenas de balões amarelos leitura "LIFE" na manifestação, que atraiu em qualquer lugar de 750 a 1.000 pessoas.

Um homem tinha um sinal na sua camisa que dizia: ". Sr. Presidente, você não é meu chefe Meu chefe é um carpinteiro judeu", uma referência a Jesus Cristo.

Al Kresta, presidente da Ave Maria Radio em Ann Arbor, exortou a multidão a "identificar-se com Cristo nesta situação." Kresta disse: "nós estivemos dormindo", mas agora, "temos de acordar" pelo mandato contracepção.

Miller, que organizou a manifestação e outros como ele, disse à multidão entrar em contato com seus representantes eleitos.

"Deixe-os saber que você está chateado", disse Miller. "Chame o Congresso."

O mandato janeiro de Saúde e Serviços Humanos exigido instituições religiosamente filiados como hospitais e universidades católicas para incluir a contracepção em planos de saúde para seus empregados. Igrejas foram isentas do mandato, mas, desde instituições como hospitais servir aqueles que estão fora da fé do empregador, o governo argumentou que eles deveriam ter de incluir a contracepção em planos de saúde para os funcionários. Essa exigência gerou uma protestos de líderes católicos e outros, porque a Igreja Católica ensina que a contracepção é um pecado e pode ser prejudicial para as mulheres. Após o protesto, Obama tweaked o mandato, agora, as companhias de seguros, e não as próprias instituições, serão obrigados a oferecer cobertura contracepção se o empregador moralmente objetos a ele.

Heidi Zimmer, de Roseville, tem um fundo Batista. Mas ela veio para o comício Detroit hoje, após ouvir sobre isso de um amigo católico. Ao longo dos anos, ela voltou-se contra a contracepção depois de ouvir argumentos de católicos.

"Quando você toma a pílula, ela estraga seus hormônios", disse ela. "Muita gente acha que, oh, você é um fanático. Mas há uma lógica. Eu também sou agora contra a pílula."

Zimmer, que usava um sinal pró-vida, disse que o mandato de contracepção: "Nós não queremos pagar para outra pessoa atividades extracurriculares."

Internet supera DVD no consumo de cinema

Os consumidores vão assistir mais filmes online do que em DVD em 2012 pela primeira vez, mas vai gastar muito menos fazê-lo, segundo um novo relatório.

O número de filmes alugados ou comprados on-line a partir de estabelecimentos como Netflix e iTunes vai crescer 135 por cento este ano para 3,4 bilhões, segundo a IHS Screen Digest. Mas a empresa de pesquisa disse que as pessoas vão gastar apenas 1,72 bilhões dólares em filmes digitais, comparados a 11,1 bilhões dólares em DVDs e Blu-ray.

No total, as lojas on-line e conta serviceswill para 57 por cento do consumo de filme em 2012, mas apenas 12 por cento dos gastos.

"O resultado seria um declínio na receita líquida de entretenimento em casa, mesmo quando o consumo alcança alturas anteriormente inatingíveis", analista IHS Dan Cryan escreveu no relatório.

O motivo: O conjunto de opções de baixo custo para consumir filmes online, especialmente "all you can eat" subscrição de serviços como Netflix, que transmitido mais de 2 bilhões de horas de vídeo durante o quarto trimestre de 2011.

IHS disse que Netflix e concorrentes menores, como Amazon.com e Hulu responsáveis ​​por 94 por cento do consumo de filmes online em 2011. Compras digitais responderam por apenas 1,3 por cento.

Os estúdios responderam à tendência, tentando manter os filmes mais longe da Netflix e outros serviços de aluguer baratos ao mesmo tempo, tornando-o mais atraente para comprar filmes online. A maioria AllowOnly títulos mais antigos lançado pelo menos há uma década para estar disponível para streaming de subscrição.

Ao mesmo tempo, Hollywood isaggressively empurrando o formato Ultravioleta novo, que permite que os consumidores que compram filmes para armazenar uma cópia em uma "nuvem" virtual que eles podem acessar a partir de uma ampla variedade de dispositivos digitais.

Dando a tecnologia um impulso significativo, gigante do varejo Wal-Mart recentemente concordaram em apoiar ultravioleta e permitir aos consumidores copiar DVDs que já possuem para a nuvem para o tão pouco quanto $ 2 cada.

Robojelly: aguá-viva robotica

O prazo oficial para a geléia robótica é "água-viva biomimética", mas prefiro pensar nisso como Robojelly - rei robótica flexível de alto mar.

Robojelly é aproximadamente do tamanho da palma da sua mão e tem a capacidade de alterar a sua forma e tamanho, como resultado de estímulos externos, tal como o seu homólogo animal.

Engenheiros usaram uma liga com memória de forma (SMA) e de silício para criar o corpo do robojelly, que um pesquisador descrito como sentindo um pouco como um implante de mama artificial.

O conceito robojelly tem flutuado ao redor desde 2009, graças a uma doação da Marinha dos EUA , mas em um papel publicado esta semana na revista dos Materiais inteligentes e estrutura, os cientistas dizem que fizeram uma água-viva robótica que utiliza o hidrogênio para alimentar a abertura e fechamento do sino da robojelly - a ação permite que a água-viva para se mover através da água.

Iterações anteriores do robojellies necessária eletricidade para funcionar.

Algum dia, robojelly pode ser capaz de coletar hidrogênio a partir de seu ambiente aquoso para usar como uma fonte de combustível, mas por enquanto, estudar o autor Yonas Tadesse disse que pode imaginar robojellies dirigindo-se ao mar com um tanque pouco de hidrogênio ligados a seus corpos - - como um tanque de mergulho pouco.

E caso você esteja se perguntando, Robojellies têm uma aplicação prática. Eles são relativamente baratos de produzir e pode ser equipado com sensores que podem detectar os níveis de poluição em diferentes partes do oceano e enviar essa informação para uma estação receptora.

fonte: times las vegas

3 milhões de ipad vendidos nos 3 primeiros dias

 A Apple vendeu mais de 3 milhões de iPads no computador tablet três primeiros dias de disponibilidade para definir um novo recorde, a empresa anunciou ontem à tarde.

"O novo iPad é um blockbuster com 3 milhões de unidades vendidas - o lançamento mais forte iPad ainda", Philip Schiller, presidente da Apple, vice-presidente sênior de marketing mundial, disse em comunicado à imprensa.

A Apple começou a vender o novo iPad em nove países, juntamente com Hong Kong, Porto Rico e os EUA Ilhas Virgens nesta sexta-feira, seu maior lançamento ainda para um novo dispositivo. O novo iPad chega às lojas em 24 países nesta sexta-feira.

O mais recente lançamento antes do iPad apareceu sexta-feira foi o iPhone 4S, que foi colocado à venda em sete países em 14 de outubro e as vendas atingiram de 4 milhões de dispositivos em seus três primeiros dias.

O novo iPad possui um display de retina com uma resolução de 2038x1536 pixels inovador, um microchip A5X com quad-core gráfico que fará com que o dispositivo mais rápido, câmaras modernizadas com sensores melhores e da capacidade de filmar de alta definição de vídeo, um serviço de ditado de voz; e 4G, ou LTE, a capacidade.

Os aparelhos custam a partir de US $ 499 a $ 829 dependendo da memória e outros recursos. A iteração anterior do dispositivo, o iPad 2, foi colocado à venda por US $ 399 ao mesmo tempo o novo iPad foi introduzido, mas os números de vendas divulgados segunda-feira foram apenas para o mais recente iPad.

Apple domina o mercado de computadores tablet, respondendo por 54,7 por cento das vendas no trimestre de 2011 de festas, apesar de novos e de baixo custo entradas no mercado de Amazon e Barnes & Noble.

As ações da Apple fecharam a um preço recorde de 601,10 dólares segunda-feira, a primeira vez que fecharam em alta de US $ 600 na história da empresa de Cupertino, Califórnia, de. A Apple também anunciou segunda-feira que ia começar a pagar seus investidores um dividendo pela primeira vez desde 1995.

O google esta sendo investigado por violação de privacidade

Califórnia - O Google a muito tempo enfrentam problemas de privacidade e de antitruste com os reguladores usa e europeus. Mas os usa parece cada vez mais dispostos a enfrentar o gigante da Internet sobre essas mesmas preocupações, e também poderia aplicar penalidades financeiras significativas.

Sexta-feira, o gabinete do procurador-geral de Connecticut  disse que está investigando o Google de ignorar as configurações padrão de privacidade dos Web Safari da Apple navegador para permitir que o Google de "+1". Os escritórios de Nova York procurador-geral Eric Schneiderman e o procurador-geral Douglas Gansler Maryland também estão investigando a quebra Safari.

"Temos algumas preocupações e estão olhando para ele", disse Matthew Fitzsimmons, um procurador geral assistente, que lidera um grupo de quatro advogado  Internet força-tarefa de privacidade para o procurador-geral de Connecticut George Jepsen.

Fitzsimmons se recusou a discutir qual Connecticut leis Google poderia ter quebrado, mas ele disse que o Estado está nas fases iniciais de considerar que as informações que irá exigir do Mountain View, Califórnia, a empresa. Connecticut também está liderando uma investigação multi-estado permanente de uma violação de privacidade anterior em que os carros nas ruas são fotografados para Street View da Google recolheu estes dados a partir de  redes Wi-Fi   que não estavam protegidos por senha.

Os reguladores federais já entregaram as investigações da violação do Street View, com a Comissão de Comércio Federal em declínio para aplicar multas no Google. Fitzsimmons disse que não poderia fornecer um cronograma de quando os estados "Street View   poderia concluir.

Maryland e Washington, entretanto, recentemente conduziu um esforço por 36 procuradores gerais do estado a queixar-se coletivamente das mudanças de março  política de privacidade do google, que permitia que os dados pessoais recolhidos através de qualquer serviço do Google que vai ser compartilhado com todos eles.

A violação Safari foi descoberto pelo pesquisador de Stanford Jonathan Mayer, e relatada pela primeira vez pelo Wall Street Journal no mês passado. As mudanças feitas no Safari Google teve o efeito não intencional, o Google disse, que permite a publicidade de monitoramento cookies que Safari normalmente blocos para começar a registrar os movimentos dos usuários do Safari em toda a web. Cookies são pequenos pedaços de software que o Google e muitas outras empresas usam para rastrear interesses on-line de uma pessoa, a fim de direcionar anúncios.

"Nós aprendemos sobre a questão da mesma maneira em que um monte de outras pessoas fizeram," Fitzsimmons disse em uma entrevista sexta-feira. "Foi muito recentemente, e neste momento é apenas nos estágios iniciais de tentar quebrar nossas cabeças em torno do que pode ter acontecido."

Safari é o navegador padrão em iPhones imensamente popular da Apple e iPads. O Wall Street Journal nesta sexta-feira que a FTC, juntamente com os reguladores europeus, também está investigando se a violação Safari violou o recente acordo entre o Google e o governo sobre uma violação de privacidade em terceiro lugar, envolvendo o Google Buzz de rede social em 2010. Segundo o acordo Buzz, em que o Google não admitiu a infração legal, a empresa prometeu não deturpar suas políticas de privacidade e o concordo de 20 anos de privacidade auditorias independentes.

O Google afirmou que não tinha a intenção de permitir cookies de rastreamento de anúncios quando mudou o código de software no Safari para permitir o uso do seu botão +1, o que permite que as pessoas para o conteúdo bandeira que lhes interessa. O potencial problema legal para o Google é que seu site havia dito usuários do Safari que não iriam ser rastreado nas configurações do navegador padrão - mas isso não era o caso.

"Vamos, naturalmente, colaborar com nenhum dos funcionários que tenham dúvidas", o Google disse em uma declaração por escrito sexta-feira, em resposta a uma pergunta sobre as investigações do Estado. "Mas é importante lembrar que nós não antecipamos isto ia acontecer, e temos vindo a remover esses cookies de publicidade do Safari."

Um porta-voz da FTC não quis comentar sexta-feira. Google pode enfrentar uma pena federal de 16.000 dólares por dia por violação se fosse acusado de violar a resolução Buzz.

"Google credível que," Quisemos fazer algo que era borderline, mas provavelmente não enganosa ", disse Justin Brookman, diretor do Projeto sobre privacidade do consumidor para o Centro sem fins lucrativos para a Democracia e Tecnologia, e um ex-Internet privacidade enforcer para o escritório do New York Procuradoria Geral da República.

Se o Google finalmente acaba pagando multas para autoridades federais, estaduais ou europeu, a empresa "não fazer o mal" imagem está tomando uma batida por causa de questões de privacidade, Brookman disse. Em certo sentido, os problemas decorrem de pivô do Google como ela mudou-se para competir mais diretamente com o Facebook, com o lançamento do Google + rede social eo botão 1 relacionado.

"Privacidade não era um problema para eles por um longo tempo porque a sua missão principal era de busca", disse Brookman. "Acho que durante o último ano ou dois, tem havido um efeito na imagem do Google. Ele definitivamente tem que lhes dizem respeito, que vai conduzir as pessoas aos produtos da Apple."

Computador flakier

Querendo saber por que o computador só caiu de novo? Sua memória pode ser o culpado, de acordo com pesquisa do mundo real que o Google considera as taxas de erro maior do que trabalhos anteriores mostraram.

Com centenas de milhares de computadores em seus centros de dados, o Google pode coletar uma abundância de dados do mundo real sobre como as máquinas realmente funcionam. Isso é exatamente o que a empresa fez para um trabalho de pesquisa que as taxas de erro encontradas são surpreendentemente altos.

"Descobrimos que a incidência de erros de memória e intervalo de taxas de erro em diferentes DIMMs (dual in-line memory modules), a ser muito superior ao relatado anteriormente," de acordo com o documento redigido em conjunto por Bianca Schroeder, professor da Universidade de Toronto , Google e Eduardo Pinheiro e Wolf-Dietrich Weber. "Erros de memória não são eventos raros."

A probabilidade de um erro de memória não corrigida vai caminho, se um módulo de memória tem experimentado um erro corrigíveis nos meses mais recentes - 431 vezes mais provável em alguns casos.

(Crédito: Bianca Schroeder, Eduardo Pinheiro, e Wolf-Dietrich Weber

Como muitos erros? Em média, um em cada três servidores do Google sofreu um erro de memória corrigível a cada ano e uma em cem um erro incorrigível, um evento que normalmente provoca um acidente.

4.000 erros por ano

Isso não pode soar como uma fração alta, mas tenha em conta estes factores, também: cada módulo de memória experimentou uma média de quase 4.000 erros corrigíveis por ano, e ao contrário de seu PC, os servidores do Google usar o código de correção de erros (ECC), que pode beliscar mais desses problemas pela raiz. Isso significa que um erro corrigível em uma máquina do Google provavelmente é um erro incorrigível em seu computador, disse Peter Glaskowsky, um analista do Envisioneering Group (e membro da rede blog da CNET).

                                                                                                        

ECC detecta quando uma célula de memória que deveria ter armazenado um terminou com um zero ou vice-versa, eo Google também usa algumas tecnologias de maior efeito de correção de erros chamado Chipkill, também, segundo o jornal. O estudo mediu a maioria dos servidores do Google, recolheu dados por quase dois anos e meio, o primeiro estudo em tal escala. eles disseram.

Pesquisas anteriores, como alguns dados de um cluster de 300 computadores, mostrou que os módulos de memória apresentavam taxas de erro corrigível de 200 a 5.000 falhas por mil horas de operação. O Google, porém, encontraram uma taxa muito mais elevada: 25.000 a 75.000 milhões de falhas por hora.

Apesar de erros de memória pode causar problemas graves, elas são muito menos graves do que PCs para servidores, Glaskowsky disse. Isso porque os servidores mantêm uma grande quantidade de dados na memória, escrevê-lo periodicamente, para o refúgio seguro em relação de um disco rígido, enquanto a maioria da memória de um PC possui apenas uma aplicação ou arquivos do sistema operacional ou, talvez, algum conteúdo que está sendo visto, mas não editado.

"Principalmente PCs de consumo não estão manipulando grandes quantidades de dados na memória", disse Glaskowsky. "Em muitos casos é apenas para visualização."

Mas os resultados do estudo estão a causar alguma a repensar a sua abordagem de software. Um programador do Google Chrome, John Abd-El-Malek, sugeriu que o código do navegador de banco de dados ser cindido em um processo separado do resto do código do navegador para reduzir os problemas de corrupção.

"Mesmo que apenas uma pequena fração deles são prejudiciais, distribuídos ao longo de milhões de usuários que muita corrupção", escreveu ele. Ele não conseguiu convencer pelo menos alguns dos seus pares de sua abordagem em particular, mas um cético, Scott Hess, respondeu: "Eu posso ver como seria torná-lo útil para minimizar a quantidade de dados SQLite mantém a memória, independentemente de onde vive SQLite ".

Outros mitos debunked

O documento também desafiou algumas outras crenças sobre a memória.

• A temperatura não é um negócio tão grande.

Temperaturas mais altas geralmente causam mais taxas de erro, mas as diferenças de temperatura no centro de dados do Google "teve um impacto marginal sobre a incidência de erros de memória." No entanto, a utilização do sistema, que tende a andar de mãos dadas com a temperatura alta, não causa mais erros.

• Erros de "Hard" são mais comuns do "pequenos erros".

Hard erros, que são irreparáveis problemas com hardware são mais propensos a culpa do que pequenos erros, que as questões são transitórias causadas por eventos aleatórios, tais como raios cósmicos. Este achado é interessante ", já que o trabalho anterior muito tem-se que erros de software são o modo de erro dominante na DRAM," os autores, referindo-se a memória de acesso aleatório dinâmico comum usada para a memória dos computadores principais.

• Novas gerações de módulos de memória, como DDR2, não são piores do que os mais velhos.

Houve a preocupação de que novos módulos de memória, que pack eletrônicos mais firmemente, sofrem maiores taxas de erro. "Na verdade, DIMMs utilizados nos mais três plataformas recentes apresentam menores taxas de erro corrigíveis que as duas plataformas mais antigas, apesar das capacidades em geral, superiores DIMM", escreveram os autores. "Isto indica que as melhorias na tecnologia são capazes de acompanhar as tendências do contraditório na ampliação DIMM."

Os investigadores basearam esta conclusão, em parte, a evidência de que um erro em um módulo de memória é um bom indicador da outra para vir - quer corrigíveis ou incorrigível. Pior, as taxas de erro subir com o tempo:

"Nós vemos um efeito surpreendentemente forte e início da idade sobre as taxas de erro", disse o jornal. "O envelhecimento sob a forma de aumento das taxas de erro corrigíveis estabelece depois de apenas 10 a 18 meses no campo."

Google substitui erro módulos de memória de bruços, mas é mais difícil para os usuários regulares do computador sem memória ECC para detectar problemas. Nos velhos tempos da computação pessoal e na década de 1990, a memória não era confiável o suficiente para que as pessoas realizaram testes de confiabilidade.

Mas pode ser que os testes poderiam voltar, talvez construído em software de sistema operacional, Glaskowsky disse: "Se as taxas de erro são altos o suficiente, pode haver um argumento para a execução de testes de memória novamente."